TOP > Up > Today

Re: ウィルス対策ソフトについて。


Date:  Thu, 4 Nov 2004 23:16:00 +0900
From:  no@ann.co.jp
Subject:  [pasml 62194] Re: ウィルス対策ソフトについて。
To:  pasml@ann.co.jp
Message-Id:  <200411041416.iA4EG0A02563@ns.pas2.jp>
X-Mail-Count: 62194

=== 本メールマガジンへの返信はなさらないで下さい ===
=== 投稿はパソコン困りごと掲示板で願いいたします ===
=== 掲示板URL: http://pasokoma.jp/   ===
----------------------------------------------------
お名前   : o2ka 困りごと掲示板から
URL      : 
質問URL:http://pasokoma.jp/bbs.cgi?num=213669&ope=v
ツリートップ:http://pasokoma.jp/cgi/tree.cgi?num=213669
----------------------------------------------------
>ウイルス対策ソフトについてですが、ダウンロード版とパッケージ版の
>長所と短所って何がありますか?←どちらにしようか迷ってます。
ダウンロード版
 長所:安い
 短所:ウイルス対策ソフト未導入の状態だとダウンロード中に
    ウイルス感染の可能性
パッケージ版
 長所:internetからofflineの状態でインストール可能
 短所:高価。
    初期導入時のパターンが古いので、updateが終了するまで
    最新のウイルスに対応できない可能性があり
>それと、PCメーカーとによって相性の良い、悪いウィルス対策ソフトって
>ありますか?
「OSのバージョンによって」ならあるかも。
現行製品はどうなのか知りませんが、McAfeeはWin95/98とは相性が悪かった。
それと、用途や環境による相性はありますね。
JavaScript等、スクリプトがバリバリのサイトを良く利用するなら
McAfeeがお奨め(初期値でほとんどのスクリプトを通す。McAfeeの
コントロールパネル自体がスクリプトを許可していないと表示されない)。
スクリプトの実行を遮断したいならNortonがお奨め(初期値でほとんどの
スクリプトを遮断。スクリプトを通す設定をしても遮断するスクリプトが
多い)。
PCが遅いならNOD32がお奨め(ただし、PFWやスパイウェアのブロック
機能はありません)。
平均的に設定のしやすいソフトが良いならバスターがお奨め。
 ↑ただ、バスターには接続環境による相性(光接続でトラブルがある)
  があった(今はどうか知らない)。
  光接続でinternetを利用しているなら、安全のために別のソフトを
  選択する事をお奨めします
----------------------------------------------------
-- メール配信の停止: http://pasokoma.jp/taikai.shtml
-- 全国パソコン先生検索&登録: http://pas2.ann.co.jp/
----------------------------------------------------
    


TOP > Up > Today