TOP > Up > Today

リカバリ方法が違う?


Date:  Fri, 7 Jan 2005 01:30:05 +0900
From:  no@ann.co.jp
Subject:  [pasml 75743] リカバリ方法が違う?
To:  pasml@ann.co.jp
Message-Id:  <200501061630.j06GU5i23449@ns.pas2.jp>
X-Mail-Count: 75743

■3ヶ月3000円からの自宅学習システム パソコン系など全22講座
■おすすめパックで楽々講座選び
http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=OJ39N+E7FDF6+17W+15QWXV
--
お名前   : もぐ 困りごと掲示板から
URL      : 
質問URL: http://pasokoma.jp/?num=227752&ope=v
ツリートップ: http://pasokoma.jp/cgi/tree.cgi?num=227752
--
メーカーのリカバリCDで再インストールって事でしょうか?
いずれにしても、Cドライブを完全に消去した上での再インストールが良いでしょう。
通常、リカバリCDで「フォーマットしますか?」等の画面が出てくると思いますが、
もし出てこないリカバリCDの場合、一旦、リカバリをキャンセルします。
すると、「DOSプロンプト」になるハズです。
そこで、「FORMAT C:」でCドライブをフォーマットかけてしまいます。
で、再度、リカバリCDから起動し、リカバリーを始めて下さい。
WIN98には、IE-5.5までの方が安定して使えるという話は確かに聞いております。
私は最近まで、WIN-95Cをメイン使用して来ましたが、IE-5.01+128bit化対策を施した上で、使用上困った事はありませんでしたよ?
ただし、「cookie」機能は、どうしても必要なサイト以外は常にオフしておいた方がオススメです。
--
== 掲示板URL: http://pasokoma.jp/ ==
   配信の停止: http://pasokoma.jp/taikai.shtml
   本メールマガジンへの返信はなさらないで下さい
== 投稿はパソコン困りごと掲示板でお願い致します ===
    


TOP > Up > Today