Date: Sun, 16 Jan 2005 13:05:18 +0900
From: no@ann.co.jp
Subject: [pasml 77985] Re: ウイルス対策はどこがいい?
To: pasml@ann.co.jp
Message-Id: <200501160405.j0G45Iq03572@ns.pas2.jp>
X-Mail-Count: 77985
--
お名前 : o2ka 困りごと掲示板から
URL :
質問URL: http://pasokoma.jp/?num=230059&ope=v
ツリートップ: http://pasokoma.jp/cgi/tree.cgi?num=230059
--
>でも近所のおばちゃん達に聞かれたら「ウイルスバスター」を進めてます。
>理由は、簡単だから
Norton、初期設定のままだと何でもかんでもブロックしてくれますからね・・・。
画面上に雪を降らせたいなら(って、意味わかるかな?? JAVAの実行を
ブロックさせたくないなら)Norton以外を選んでおけば、インストール後
どこもいじらないで使えるはず。
↑ちなみにここ(パソ困)には雪は降ってません
Nortonのスクリプトブロックは、相性の悪いアプリケーションもあります。
例えば、MS-Bootvis、SHARP-ブロードバンドチェンジャなど。
Nortonでスクリプト遮断を無効にしてもこれらのソフトの実行は
ブロックされてしまう。リアルタイムモニタを切らないと実行できないっす。
ぼくが使っているのはNOD32。
理由は単に「軽いから」。
NOD32発売当時の売り文句「検出率No.1」は、逆にウイルスじゃないもの
まで検出しないかと怖かったけど、今のところ誤検出は無い。
ちなみにNortonでファイルのオープンが遅いのは、ファイルオープン時に
ファイルの完全チェックを行うため。
ファイルのチェックが終了し ファイルを開いた後は、そのファイルに
対する監視は行わないので「編集中はNortonが最軽量」と、Symantecの
販促の方は言ってました。
ファイルを開くまでが気が遠くなるけど・・・。
--
== 掲示板URL: http://pasokoma.jp/ ==
配信の停止: http://pasokoma.jp/taikai.shtml
本メールマガジンへの返信はなさらないで下さい
== 投稿はパソコン困りごと掲示板でお願い致します ===