TOP > Up > Today

Re: RAID で HDD 増設するのですが


Date:  Sat, 5 Feb 2005 23:30:35 +0900
From:  no@ann.co.jp
Subject:  [pasml 83056] Re: RAID で HDD 増設するのですが
To:  pasml@ann.co.jp
Message-Id:  <200502051430.j15EUZO24089@ns.pas2.jp>
X-Mail-Count: 83056

--
お名前   : norimaki2000 困りごと掲示板から
URL      : 
質問URL: http://pasokoma.jp/?num=235198&ope=v
ツリートップ: http://pasokoma.jp/cgi/tree.cgi?num=235198
--
もんさんは No.235184「Re:RAIDでHDD増設するのですが」で書きました。
>便乗質問です。上記環境にて結合する段階で
>なんどやっても、なんど繋ぎ変えても
>600GB(150GB×4台)構成になってしまいます。
>
>RAIDって同一規格で〜というのは知っておりましたが、
>回転数のように容量も下位に統一されてしまうのでしょうか?
>(本件では250GB→160GBになる?!)
そういわれてみればそうですね。一番容量の小さいHDDのあわせられてしまいます。
少なくともUltraSCSIのRAID1/3/5では間違いなくそうです。
UltraATAでのRAID0は経験はないのですが、たぶんそうなんでしょうね。
この場合、こんな感じにするかな。
・250GB×2でRAID0
・160GB×2でRAID0
1つのRAIDを&quot;パック&quot;と呼びます。だからこの場合RAIDは1系統で2パックです。
通常Windowsは1パックを1台の物理的なハードディスクとして認識します。
だからコントロールパネルのディスクの管理では、それぞれがディスク1とかディスク2になります。
(マザボードのIDEのHDDがディスク0として)
超高速を追求するなら、UltraATAカードをもう1枚増設し、1枚のRAIDカード毎に1パック
の構成にすれば、パフォーマンスは向上します。
まあそれが体感できるレベルになるとは思えませんが。(^^ゞ
--
== 掲示板URL: http://pasokoma.jp/ ==
   配信の停止: http://pasokoma.jp/taikai.shtml
   本メールマガジンへの返信はなさらないで下さい
== 投稿はパソコン困りごと掲示板でお願い致します ===
    


TOP > Up > Today