TOP > Up > Today
Re: WindowsXP で SP1 を使い続ける場合
お名前 : norimaki2000 困りごと掲示板から
URL :
質問URL: http://pasokoma.jp/?num=313717&ope=v
ツリー: http://pasokoma.jp/cgi/tree.cgi?num=313717
--
押し問答みたいになってきたので聞きますが、私からどのような回答を望んでいるのでしょうか?。
SP1を使い続ける問題点、SP2を適用するメリットを技術的に正式な回答が欲しいのであれば、
マイクロソフトに問い合わせてください。
私は「安全性に対して特別何も検討していない多くの初心者ユーザ」であれば、バグ吸収と
追加機能の提供により、SP2を適用するべきだと考えているのは前に述べた通りです。
ｘさん自身が十分安全に配慮して運用しているのであれば、無理にSP2にする必要は無いかも
しれません。
しかし逆にSP1を利用し続けるメリットが私には見えません。
>もし、来年6月にSP1のサポートが切れ、その後、XPの欠陥を発見したにもかかわらず
>修正ファイルをSP1だと、取り込めない状態になれば、もちろん、SP2にしますが。
発想が逆です。
Windowsに対する修正モジュールをまとめたものがサービスパックです。
来年9月ではSP2がリリースされて2年経過します。
そのSP2を適用しないのに「SP1に対する修正」がどうこう言う理由が私には分かりません。
個人ユーザであれば、移行期間として2年間は十分すぎるほどあると思います。
>自分が(本読んだりしても)全く理解できないのは、SP2にすることでの具体的なメリットです。
これも私には発想が逆に見えます。
マイクロソフトがメーカとして無料で修正モジュールを提供し続けているのに、あえてそれを
利用しない理由がわかりません。
2年間の移行期間は十分なはずです。
>もし、SP2にしないことがマナー違反とでも仰るなら
>ｗ９８とかではネットするな！貧乏人はするな！ということですね。
極端に言えばその通りです。
例えば10年前、20年前、30年前に製造された自動車を利用している人もいます。
しかし現在の基準よりは燃費が悪く、燃料を無駄に消費します。
その分大量の二酸化炭素を放出し、温暖化を招きます。
排気ガスに含まれる有害物質も、現在よりも多く排出します。
法的には問題が無いとしても、より新しくより安全なものと、古くて問題を抱えたものが
存在するわけです。
修正モジュールの提供されない古いOSを使い続けるには、それなりの努力が必要になります。
(Windowsについては、現在主流のWindows2000/XPの方が攻撃の対象になりやすいと言う事は別の問題です)
--
== 掲示板ＵＲＬ： http://pasokoma.jp/ ==
配信の停止： http://pasokoma.jp/taikai.shtml
本メールマガジンへの返信はなさらないで下さい
== 投稿はパソコン困りごと掲示板でお願い致します ===
TOP > Up > Today
