TOP > Up > Today


Date:  Mon, 29 May 2006 21:24:55 +0900
From:  no@ann.co.jp
Subject:  [pasml 196361] Re: 勘違いがあるのかな
To:  pasml@ann.co.jp
Message-Id:  <200605291224.k4TCOtJ04523@ns.pas2.jp>
X-Mail-Count: 196361

お名前   : NEeDS 困りごと掲示板から
URL      : 
質問URL: http://pasokoma.jp/?num=350636&ope=v
ツリー: http://pasokoma.jp/cgi/tree.cgi?num=350636
--
ディーディーさんは No.350611「Re:勘違いがあるのかな」で書きました。

>&quot;OS(本来付属しているリカバリーCDでセットアップされるOS)&quot;
>
>のつもりだったんですけど。
>最初からPC本体とかリカバリーCD-ROMとか有形物の話などしていませんが、
リカバリCDによってセットアップされるOSとすることに何か違いがあるのですか?
#素朴に意味分かりません
勿論ソフトのライセンスは有形物ではありませんし、
まさにそのOSのライセンスについてを述べたのですが、何か私に勘違いがありますでしょうか。

プリインストールされたOSはそのPCにライセンスがあると申しました。
リカバリCDはそのPCのHDDイメージ(そうでないのもある)、謂わば複製物でそのPCでのみ使用できるそのPCの付属物。
OEM(DSP)はMSとメーカ間の契約によりその様な販売(配布)がなされると承知しているのです。

よって、指摘したことは、
リカバリCD内にあるOSと言い換えても私のコメントに変わりはないと考えております。
有形物(PC及びリカバリCDなどを含む付属物)の「所有権」は「メーカと購入者間」で支払い終了で購入者となり、
対してOSの「ライセンス(使用権)」は「MSとメーカ間」で行われており、そのPCを「使用する間」そのPCにあるのです。

通常版OSを購入した場合、
その有形物(CD)の「所有権」は購入者にあり、CD内にあるソフトの「使用権」はユーザにつきます。
所有していても不正使用は使用権を失います(持っていても使えない)。

> 紛失・譲渡について、ご説明のあった事例については、
> 個別の事情もあるようにも思います
はい、そうですね。
でもそれは元になるライセンスの違いによるもので、
概ね市販PCに関することではコメントの通りです。
#メーカ確認済み
--
== 掲示板URL: http://pasokoma.jp/ ==
   配信の停止: http://pasokoma.jp/taikai.shtml
   本メールマガジンへの返信はなさらないで下さい
== 投稿はパソコン困りごと掲示板でお願い致します ===
    

TOP > Up > Today