TOP > Up > Today
お名前 : ディーディー 困りごと掲示板から
URL :
質問URL: http://pasokoma.jp/?num=350995&ope=v
ツリー: http://pasokoma.jp/cgi/tree.cgi?num=350995
--
本来のご質問については、No.350573で質問者さんが
終了として下さったようですし、
>よって、指摘したことは、
>リカバリCD内にあるOSと言い換えても
>私のコメントに変わりはないと考えております。
でしたら、NEeDSさんの私的ご主張でしょうから、特に放置でもいいん
じゃないかと思いましたが、このままでは本来の質問に対する結論が
ボケたままになりかねませんので、一応コメントさせていただきます。
OSのライセンスは、そのOSそのものを使用するライセンスですから、
そのOSに「付いている」と表現しただけですが。
PCにライセンスが付いてるんだそうですが、OS無しで販売されている
中古PCに付いているのは何のライセンスなんでしょう？
譲渡や紛失でリカバリーCD（HDD内のリカバリーイメージも含めて、ですか。）
がない場合はPC内にOSがあるから、そのOSのライセンスをどう考えようか
って事でしょう。メーカーの回答を疑う訳じゃないですし、当時のやり取り
では成立しているんでしょうけど、今回のようにOSがないPCに
そのまま当てはまるんですか？NEeDSさんが今回のケースで一般化して
拡大・援用してNo.350571以降のように論じられた内容に一字一句
問題ないと、当時回答した某メーカーの某氏が責任持つんですか？
専門家でもないのでご満足いただけるような精密な受け答えはできませんし、
ここは個別のお尋ねに対する質問掲示板ですから、ライセンスの一般論に
ついて論じる意味もないでしょうし、そのつもりもありません。
NEeDSさんがメーカーに確認されたのと同一のケースでご質問があって、
回答される事がありましたら、拝見させていただきたいと思います。
ところで、本来のご質問についてNo.350583では
-----------------------------------------------------------------
>>私は、WinXPのCDROM（ライセンスはすでに使用済みです。）を持っているのですが、
>>このCDROMを使ってOSを入れ、上記のプロダクトキーを使って認証を得る、
>>というのはライセンス違反でしょうか？
>使用済みであれば、使用そのものができません(通常PC1台のみ)。
（中略）
>購入PCについていたプロダクトキーを使用するに至っては問題外(そのコードは使用できません)。
------------------------------------------------------------------
だそうですが、質問者さんは、PCにライセンスが付いているから「（通常PC1台のみ）」
とされている手持ちのWinXPに新しいライセンスが付けられるのでは、
とお考えになったのでしょうし、単純に「問題外」とはならないのではないか、と
お考えになったから、質問されたのでしょう。
PCにライセンスが付いているという前提が同じな訳ですから、「（通常1台のみ）」
「問題外」だけじゃ、質問者さんの疑問に対する回答になってないですね。
ですから、本来の質問についてはNEeDSさんの論理ではボケてしまってるままかと。
--
== 掲示板ＵＲＬ： http://pasokoma.jp/ ==
配信の停止： http://pasokoma.jp/taikai.shtml
本メールマガジンへの返信はなさらないで下さい
== 投稿はパソコン困りごと掲示板でお願い致します ===
TOP > Up > Today
