TOP > Up > Today
お名前 : NEeDS 困りごと掲示板から
URL :
質問URL: http://pasokoma.jp/?num=353423&ope=v
ツリー: http://pasokoma.jp/cgi/tree.cgi?num=353423
--
コートニーさんは No.353096「HDDの増設とRAID機能」で書きました。
質問者にはRAIDを組むにしろ、他の方法をとるにしてもそれぞれ学んで頂くとして．．．
個人的にはRAIDよりパーティション分け+HDD増設(バックアップ)で十分と思う。
システム丸ごとを希望するならイメージバックアップツールを検討されたし。
#最近のツールはWin上での動作、フォルダごととか、差分、増分など細かく対応できるかと
#私はその手のツールは使用しないので確認を
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
私が説明要求した、
>HDDを分割したのは間違いと思います。
>説明を要するかな？
について。
分割には危険が伴う旨のコメントをどこかで聞きかじったことが根拠なのだろう(氏は意味理解なし)と推測。
9xにおけるFATでは拡張ドライブになることから基本ドライブの道連れに失われる危険性のものかと思う。
これはたぶんに杞憂．．．と断定はできんが。
パーティションを切るのはシステムファイル破損に備えるものです(システムドライブのみのフォーマット)。
切ろうが切るまいがテーブル破壊は生じ得るもの、「バックアップとしての意味で切る」のは安全度は低い。
これはNT系で基本ドライブとして切っても(9xより信頼性があるが)同じです。
#ここでもたまにテーブル破壊と見られるHDDが読めなくなった質問を見かける
故に安全を期するバックアップを取ることが必要と考えます(基本)。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
さて、ひとみバックアップ法だが、
先にコメントしていますが、ライセンス違反です。
http://cacnet.blog2.fc2.com/blog-entry-700.html#comment2720
こちらのブログにコメント投稿しております(念のため、MSに確認済み)。
私自身は否定的コメントしておりますが、それは兎も角それなりの評価はしています。
ひとみバックアップ法を試みるなら、
違反にならないようにするには2ライセンス(通常版)の購入が必要です。
#対費用で効率よいかは、また善し悪しは各自の判断で
#メンテナンスし難いので私は採用は絶対しない
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ひとみバックアップ法を勧める、(今回のHNは)にぎりずし氏は、
過去にも同様のことをコメントし物議を醸している(ここだけでなく他所でも)。
#同様のこととは、指摘、疑問、質問に「まともな回答をしない」こと
#管理者であるまちゅさんに警告を受けている
#今回のHNとしたのはころころHNを変えるから(警告無視のマナー違反)
--
== 掲示板ＵＲＬ： http://pasokoma.jp/ ==
配信の停止： http://pasokoma.jp/taikai.shtml
本メールマガジンへの返信はなさらないで下さい
== 投稿はパソコン困りごと掲示板でお願い致します ===
TOP > Up > Today
