TOP > Up > Today

Date:  Tue, 20 Jun 2006 17:25:50 +0900
From:  no@ann.co.jp
Subject:  [pasml 200108] Re: （１）と（２）はどちらが OS 安定性が高いでしょうか
To:  pasml@ann.co.jp
Message-Id:  <200606200825.k5K8Po19016305@ns.pas2.jp>
X-Mail-Count: 200108

お名前   : ウィンドウズ超初心者 　困りごと掲示板から
URL      : 
質問URL: http://pasokoma.jp/?num=354435&ope=v
ツリー: http://pasokoma.jp/cgi/tree.cgi?num=354435
--
kimiさんは No.354432「Re:（１）と（２）はどちらがOS安定性が高いでしょうか」で書きました。

>どちらでも同じようなものでしょう。
同じならば、「マルチブート構築ソフト」の存在意義とはいったい
何でしょうか。
「WIN 95とWIN XP」とか「WIN XPとLINUX」のように、違うOSをマルチブートする時の為のソフトで、
私のように、全く同じOSを別々のHDDに入れたい、ということであれば、
全く「マルチブート構築ソフト」は必要がない、ということでしょうか？

よろしくおねがいします。
--
== 掲示板ＵＲＬ： http://pasokoma.jp/ ==
   配信の停止： http://pasokoma.jp/taikai.shtml
   本メールマガジンへの返信はなさらないで下さい
== 投稿はパソコン困りごと掲示板でお願い致します ===