TOP > Up > Today

Date:  Tue, 20 Jun 2006 17:41:40 +0900
From:  no@ann.co.jp
Subject:  [pasml 200115] Re: （１）と（２）はどちらが OS 安定性が高いでしょうか
To:  pasml@ann.co.jp
Message-Id:  <200606200841.k5K8feOA017314@ns.pas2.jp>
X-Mail-Count: 200115

お名前   : ウィンドウズ超初心者 　困りごと掲示板から
URL      : 
質問URL: http://pasokoma.jp/?num=354442&ope=v
ツリー: http://pasokoma.jp/cgi/tree.cgi?num=354442
--
kimiさんは No.354434「Re:（１）と（２）はどちらがOS安定性が高いでしょうか」で書きました。

回答ありがとうございます。

>バックアップツールはいくらでもあります。
>http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/util/backup/
あまりにも種類が多すぎて目がくらみますが、
私がバックアップ系ソフトを導入する際の条件がひとつだけあります。

それは、
「常にOSに常駐、つまり常にバックグラウンドで起動しているもの」はNG、
ということです。
音楽制作ソフトのサポートで、「常駐系ソフトはNG」といわれているのです。

つまり、音楽制作ソフトを使用する時だけ、「１時的に終了（機能オフ）」できる
バックアップ系ソフトが望ましいです。

しかも、OSを丸ごとバックアップ＆復元できるものがよいです。

何か、メーカー製のもので、お勧めソフトはありますでしょうか？
値段は問いません。

よろしくおねがいします。
--
== 掲示板ＵＲＬ： http://pasokoma.jp/ ==
   配信の停止： http://pasokoma.jp/taikai.shtml
   本メールマガジンへの返信はなさらないで下さい
== 投稿はパソコン困りごと掲示板でお願い致します ===