TOP > Up > Today


Date:  Fri, 29 Sep 2006 20:43:41 +0900
From:  no@ann.co.jp
Subject:  [pasml 219517] 後はエトセトラで
To:  pasml@ann.co.jp
Message-Id:  <200609291143.k8TBhfen001531@ns.pas2.jp>
X-Mail-Count: 219517

名前: はl十゛おやぢ BBSから
質問:http://pasokoma.jp/bbs?num=374202&ope=v ツリー:http://pasokoma.jp/bbsb/lg373990
携帯:http://pasokoma.jp/m?num=374202&ope=v ツリー:http://pasokoma.jp/m?num=373990
--
fuzisanさんは 未だにお判りになっていないようですのでご忠告申し上げます。
2004/8/28 スレッドタイトル【投稿姿勢】
http://www.kotaete-net.net/bbs04007.aspx?intDlgMode=1&amp;strQA_Year_ThreadID=Q2004126474
でのやり取りから、技術系のQ&amp;Aサイトの参加者が求めているのは「正しいか正しくないか」のみであることがはっきりしたと思っていましたが、まだお判りではなかったのですか?
fuzisanさんが誤認識に基づく間違った発言をなさった場合、技術系Q&amp;Aサイトのほかの参加者の方々からご指摘の投稿があるのはきわめて自然な自浄作用です。
むしろ、それらの指摘を「横槍質問」とか「妄想無理難題質問」と表現する姿勢にこそ嫌悪感を覚えます。


最期に閲覧者の立場であなたの間違いをご指摘申し上げます。
fizisanさんは
http://pasokoma.jp/bbsb/lg373990#374001
において、回復コンソールを
「起動不能の原因を探る事までは出来るツールの代表」と表現なさいましたが、その後の指摘への回答には何一つその説明がありません。
fuzisanさんがご説明なさっているのは「回復コンソールが起動しないときの原因の探り方」であって「OSが起動しないときの原因の探り方としての回復コンソールの使い方」ではありません。
パソコン困りごと相談での質疑は、適切な語句さえ選択すれば、web検索において容易にヒットする良サイトですが、ヒットした結果があなたの発言では閲覧者、ひいては参加者までもが離れていってしまいます。
今一度ご自分の発言を見直すか、どうしてもご自分の正当性を主張なさりたい場合は、エトセトラにてあなたの投稿姿勢の正当性について納得できるご説明をお願いいたします。



--
== 掲示板URL: http://pasokoma.jp/bbs ==
   配信の停止: http://pasokoma.jp/taikai
   本メールマガジンへの返信はなさらないで下さい
== 投稿はパソコン困りごと掲示板でお願い致します ===
    

TOP > Up > Today