TOP > Up > Today


Date:  Sat, 10 Feb 2007 10:15:58 +0900
From:  no@ann.co.jp
Subject:  [pasml 239392] Re: ウイルス対策について
To:  pasml@ann.co.jp
Message-Id:  <200702100115.l1A1FwwQ028221@ns.pas2.jp>
X-Mail-Count: 239392

名前: めぐめぐ BBSから
質問:http://pasokoma.jp/39/lg394432#394489
携帯:http://pasokoma.jp/m?num=394489&ope=v
--
無責任一代さんは No.394439「Re:ウイルス対策について」で書きました。

迅速な回答に感謝いたします。

>1.ルータを導入してWindowsの穴に出来るだけ到達させないようにするか、ファイアーウォール
> 機能を持ったウィルス対策ソフトを導入する。
>2.ウィルス対策ソフトは必ずインストールし、最新状態に保つ。
>は必須条件だと考えて間違いないでしょうね。
そこで、どのアンチウイルスソフトが良いのか調べて考えてみました。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/
このサイトのページを見てみると、やはり「高価なソフトのほうが良い」という印象を持ってしまわざるを得ません。
と言っても、フリーの物ではそれなりの代償?のような点もあります。広告メールを承認するとか、常駐にならないとか。
困ることのひとつに、日本語の解説や日本語化パッチが配布されていない日本語でないソフトです。
コレはどうしようもありません…
で、
上記のサイトの検証ですが、
各ソフトごとに%でランキングしています。
そこで思ったのですが。
何%と書かれていて、ではあとののこりの何%はウイルスを見逃してしまってるということになるんでしょうか?
そう考えると、このランキングの意味がまったく不明になってしまいます。
ウイルスを見逃してしまっているのならアンチウイルスの意味が無いでしょうですしね…何の%なんでしょうかね…

であるならば、結局、
・価格(安いほうがいいのは当然ですね…)
・使いやすさ(常駐や検索の早さ)
・機能の充実性(多機能)
で選ぶという結論になるのでしょうか?…

良いご意見がございましたらお願いいたします。
--
== 掲示板URL: http://pasokoma.jp/bbs ==
   配信の停止: http://pasokoma.jp/taikai
   本メールマガジンへの返信はなさらないで下さい
== 投稿はパソコン困りごと掲示板でお願い致します ===
    

TOP > Up > Today