TOP > Up > Today
名前: Acad(β) BBSから
質問:http://pasokoma.jp/43/lg432170#432186
携帯:http://pasokoma.jp/m?num=432186&ope=v
--
>以前どなたかが画面表示はオンボードに比べPCIは遅くなるから
>重くなると言っていたので、私もそうなのかと思っていましたが、
>今回付け替えてみて原因は他にあるのかなと思いました。
もしオンボードより重くなったりするなら、商品化自体ありえないのでそれはないと
思います。
ＰＣスペックが低すぎるとオンボードのほうがましとなる場合があると解釈したら
どうでしょう？
ディユアルディスプレイにしたいだけならＡＧＰでもＰＣＩでも良いような気がします。
ＡＧＰでもPCI Express x16でも同じ事がいえると思うのですが、
性能が良い分解像度は上がるけど表示するまでのスピードはパソコンの
スペックが良いなら速いけど普通ならオーバースペックとなり遅くなってしまいます。
よく見かけるのはオンボードに比べてCPUの負担が少ない分快適になるという
ことですがある程度の電源容量も必要で、CPUにもよるような気がします。
細かく考えたらHDの回転数も７２００なら良いけど５４００とかだとそれが
ボトルネックになったりします。
なので原因を聞いても要因がありすぎて答えにくいかもしれません．
Ｉ−ＯＤＡＴＡ
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/ga/2007/ga-6200apci/index.htm
ＢＵＦＦＡＬＯ
http://buffalo.jp/products/catalog/item/g/gx-x1300_p256/index.html
GPU仕様一覧表
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/gpu/#ati
周辺機器やインターネット関連、ＴＶキャプチャーなどはその２社で良いのですが
パソコンに内臓するＨＤやビデオボード、内臓ＤＶＤドライブ等は割高になります。
（ＯＳ移行ソフト等ついてるＨＤは移行のときには良い）
--
== 掲示板ＵＲＬ： http://pasokoma.jp/bbs ==
配信の停止： http://pasokoma.jp/taikai
本メールマガジンへの返信はなさらないで下さい
== 投稿はパソコン困りごと掲示板でお願い致します ===
TOP > Up > Today
