TOP > Up > Today


Date:  Sun, 13 Apr 2008 20:45:17 +0900
From:  no@ann.co.jp
Subject:  [pasml 290968] Re: 偽造?
To:  pasml@ann.co.jp
Message-Id:  <200804131145.m3DBjHkM019418@pas2.jp>
X-Mail-Count: 290968

名前: NEeDS BBSから
質問:http://pasokoma.jp/44/lg446407#446480
携帯:http://pasokoma.jp/m?num=446480&ope=v
--
拝大吾郎さんは No.446461「Re:偽造?」で書きました。

他の方のレスをキチンと確認されていますか?

>質問者さんご自身は何も理解出来ていないまま貰って使用していた、それだけの事ですし
>それを外野が違法だのOSを新たに購入して再セットアップしろ、の一点張りでは誰も
>納得出来ないでしょう。

何を以て「一点張り」と判断され、「誰も納得出来ない」と言われるのですか?

違法であることは質問文中にハッキリしています。
また、
レスには何故違法かも示されています。
その上で、製品版もしくはプロダクトキー購入をレスしております。

拝大吾郎さんの上記以降のレスは既に他の方のレスと同じ内容です。

____________________


to pandoraさん

>きちんと当人が納得できる理由くらいは、おせぇてあげたらどうなのよ!!
(zeroさん除く)

はい、そのお気持ちはよく分かります。

が、

1.質問者は、「貰ったのは、約6年前」と言っている
2.にも関わらず今頃「このコンピュータで検出されたプロダクト キーは...」とエラー吐いた
3.それが、元(マスタ)のライセンス失効によるとしたら、譲渡した友人も怪しい
4.「OS購入以外、解決方法はないですか?」との聞き返しはライセンス違反と知っている

以上の理由で質問事例が善意の第三者的とは考え難いです。
#4.補足: 善意に解釈するとして、レスにより知ったと読めます

5.善意の第三者であるなら、破棄もしくは購入以外にない
6.ひろさんは質問者のレスに対し、明確なレスを返しております

よって、レスは問題ないと考えます。

なお、pandoraさんのレスは閲覧者に大変分かり易い内容と感じます。

失礼しましたm(_ _)m


--
== 掲示板URL: http://pasokoma.jp/bbs ==
   配信の停止: http://pasokoma.jp/taikai
   本メールマガジンへの返信はなさらないで下さい
== 投稿はパソコン困りごと掲示板でお願い致します ===
    

TOP > Up > Today