TOP > Up > Today


Date:  Tue, 14 Oct 2008 22:43:12 +0900
From:  no@ann.co.jp
Subject:  [pasml 306882] Re: 終了
To:  pasml@ann.co.jp
Message-Id:  <200810141343.m9EDhCKk026437@pas2.jp>
X-Mail-Count: 306882

名前: PC8年目まだまだビギナー BBSから
質問:http://pasokoma.jp/46/lg462329#462523
携帯:http://pasokoma.jp/m?num=462523&ope=v
--
sinさんは No.462512「Re:終了」で書きました。

不特定多数の人が、個人で楽しむのは問題でしょうか?
というか、今思ったのですが、クォリティの高いアナログと
劣化著しいデジタルでは、デジタルの方が抵触という事でしょうか?
デジタルはコピーの際劣化がないという点がメインでしょうから・・。
それなら、デジタル録音機能のあるものは個人使用でも抵触という
事ですかね。
結局自分の曲のコピーは、XPでは無理となりますか・・?
それに解答するのも、抵触の恐れ・・ということですかね。
面白い世の中になりました。
久々にDAT引っ張り出してみますか。

となると・・
デジカメで写真撮る時、背景が俳優のポスターだったとして
それがデジタル化された為に、著作権侵害なのかなー。
個人で見るとしても?
アナログ経由でもデジタル化が法に抵触ならば、エアチェック自体も
デジタル機器使用の場合は違法ですね。
最近のDVDビデオレコーダーでは、アナログ入力での録画にもガードを
追加してたりするのでしょうか?
いやありえるかも・・。(自問自答)
いやいやデジタルというものは、著作権所有者の目の上の○○ですね。
もう個人の・・という線引きでは守りきれないという事ですね。
しかしそれを理解するとシラケてしまい、新しい著作物への購入意欲も
消失してきました。
確かDVDレコーダーの規格問題のニュースでコピー可能の回数を何回に
するか・・ていうのを見た記憶が有ります。
コピー禁止であれば、回数制限での許可というのも・・?
それが通るのなら、私の演奏ファイルも1回くらいコピーさせて貰いたい
モノですが、あれれ・・、元に戻ってしまいました。

いずれこの質問は、ここで解決はあきらめました。余談が無ければ
違う展開だったのかもしれませんが、後の祭りでした(・.・;)
しかしながら、著作権についてもっと勉強しようかと思っただけでも
ある意味、収穫でした。有難うございました。

--
== 掲示板URL: http://pasokoma.jp/bbs ==
   配信の停止: http://pasokoma.jp/taikai
   本メールマガジンへの返信はなさらないで下さい
== 投稿はパソコン困りごと掲示板でお願い致します ===
    

TOP > Up > Today